0 1 2 3
首页> 行业资讯 > 正文

行业资讯

社内资讯

出版事业如何服务“乡村振兴”,不妨换一种新思维试试

作者:    来源:中国新闻出版广电报    发布日期:2018-11-16

出版对于社会的推动作用,自始至终在于出版物汇集了人类的先进思想和科学技术知识,并加以扩大传播。新时代出版业正以鲜活多样的内容、多种呈现形式和多渠道传播方式,向全人类提供知识服务。

 

    作为服务“三农”领域的出版人,思考“乡村振兴”知识服务,猛然发现,选题策划的老办法不行了,传统图书出版已经难以满足“乡村振兴”的需要,必须用新思维来重构“乡村振兴”的知识服务体系。

 

文化出版成为选项

 

    出版总是要考虑服务对象的,那么谁在担当“乡村振兴”的重任,是农业领域的领导干部,是新农人,是新兴农业经营主体……这支建设大军“爱农村、爱农民”的情怀一定是有的,但“懂农业”的人数比例有多大呢?现实中,县级以下农业战线的领导干部中,多数人没有学农的背景;从事农业生产一线的劳动者,很多人都缺乏相应的农业基本知识和经营管理理念。这些潜在的“不懂农业者”需要农业科普,武装头脑、认知农艺、熟悉农事、了解农时……这恰恰是农业科普出版要完成的使命。从这一点来说,“乡村振兴”知识服务太需要科普了。

 

    “乡村振兴”要求的产业兴旺,是建立在生态宜居基础上的,于是原有的农业技术有了新的规范,从种、药、肥、水、机、管等方方面面要调整参数和技法。从这一点来说,“乡村振兴”知识服务太需要新背景下的科技了。

 微信图片_201811150944371.jpg

 

    “乡村振兴”有了用科普和新科技武装起来的建设大军来实施,“把中国人的饭碗牢牢端在自己手中”才能实现。“懂农业”的队伍才能壮大。

 

    要真正培养造就一支懂农业、爱农村、爱农民的“三农”工作队伍,只有科普、科技出版是远远不够的,文化振兴需要传承和重塑中国传统文化,构建中国特色的文化内涵。同时,还需要把发展中的现代文明渗透到“乡村振兴”中。因此,“乡村振兴”知识服务还需要文化出版的选项。

 

国际传播需要关注

 

    出版服务“乡村振兴”五大主题、七条道路有着得天独厚的作者和编者资源优势,有着足够庞大的读者群体。

 

    但“三农”图书为什么畅销不起来,也难以实现版贸输出呢?

 

    中国崛起离不开国际环境,中国的“乡村振兴”也需要国际关注和国际市场。那么,出版还有一项任务就是对外传播,把中国的文明和科技让全人类分享。告知全世界中国的“乡村振兴”不仅可以“把中国人的饭碗牢牢地端在自己手中”,还会为人类命运共同体贡献力量。

微信图片_20181115094444.jpg

 

    那么,我们有哪些农业出版可以对外输出呢?我认为,有中国符号的农业文明或技术一定能激起世界人民对美好事物的追寻欲望。如天人合一的中国梯田、古老旖旎的漏斗葡萄园、河道上的垛田奇观、丝绸之路上的万里茶道……这些选题无一不闪现着中国农耕文化的光芒。这些图书捧在外国人手中,或呈现在外国朋友的手机界面上,图文的冲击力会不会引发一场中国农耕文化旅行热,都是可以想象的,起码由这些图书资源孵化成的知识服务可以自带流量。

 

平台支撑成为必须

 

    图书是知识服务的基础。在互联网阅读时代,图书的阅读单元是大了些,不能满足快速阅读或个性阅读的需要。“乡村振兴”的参与者往往困惑在一个难点或痛点上,有时只需要一个知识点、一个步骤就能解决问题,这种精细化的知识需求,呼唤出版社提供精准的知识投送。那么,出版社通过什么路径完成这项任务呢?

 

    出版社需要做三件事:一是创建基于纸质图书的知识点抽取、重构的“乡村振兴”知识库,设置相应音视频和专家应答服务项目。二是构建“乡村振兴”知识服务平台。这个平台是一个全新的点对点解决用户知识需求和用户管理的数字传播平台。平台的核心功能是提供直播、问答、读者圈交流等,借多个媒体平台互联互通,实现读者引流、聚集。解决传统出版“读者失联、阅读分析缺失、延伸服务不到位”等问题,让编辑和读者真正找回彼此,让作者直接参与互动,在作者、编者和读者交互中生成知识点并抓取、归类。三是嫁接互联网信息平台。比如借助农业系统的12316平台、益农大数据平台、自媒体公众号等具有专业社群属性信息化平台,为“乡村振兴”专题投送个性化内容。

微信图片_20181115094456.jpg

 

    这个平台需要聚合全国的农业出版资源,如果涉农的出版社能够联合起来共同打造这个航母,“乡村振兴”知识库就很容易形成“出海”的战斗力。

 

     我之所以要提“新思维”。一是“乡村振兴”的图书从形式到内容都有特殊性,需要编辑在策划上跳出出版做出版,需要跨界融合;二是“乡村振兴”知识服务平台是新媒体数字平台,传播方式多元化,需要编辑深度参与社群,精心维护用户,对编辑的执行力要求高,对专家的依赖性强。因此,运维难度大,需要新思维来处理好“用户、编辑和作者”的关系。